IemBoii's Blog

我的話通常不喜歡說死，因為凡有規矩就必有例外，真正不會改變的東西就是改變本身（Blouse Lee）。老師心中有一把尺，那是是非對錯的判準，不易改變。或 許那就是老師解決事情的方法、看事情的方式、對待時間的態度，無可厚非。但我反而覺得不應以老師的觀點來限制我們的思考脈絡。

硬著頭皮把大前研一的書--《我的發想術》看完了，數度看到要睡著。這是一本大前研一展現主角威能的書，沒有架構、沒有整理好的邏輯，就連前後呼應的東西都不多。老實說，反推！看看，這本書有沒有新的東西，看起來好像沒有。他提到他的六種思考方式：懷疑成見、從網路思考、追求獨一無二、從歷史記取教訓、站在對方思考以及討論。不都是老生常談？

又是一個上完課的胡思亂想。今天上課講了很多有關創作人相關的研究。其中提到 ”oceanic” ，譯作中文是「物我兩忘」，用來形容人因為投入一件事情到了出神的地步。

當我們觀看自己的照片時，或多或少都隱含著對自己的期待，甚至有意識的欺騙自己，並以意識中的完美形象重新塑造影像中的「自我」，於是照片成為一個說服自己的介面，或者可以說透過照片來誤解自己、欺騙自己，而成為他人形象中的「自己」。但是照片中的「他」，真的是「我」嗎？或者，照片中的那個「他」不是他、也不是我，而是一個被社會所塑造出來的一個集體形象，它顯示的不是「自我」，而是社會賦予的一種「他我」（社會價值所給予的「自我」，它並不具有主體性，而是一種以偽裝求取認同的一種手段）；但從照片中大方的姿態來看，又可以嗅出他們並不在乎展現這些被外來文化殖民的「成果」，反而自得其樂的在物慾橫流的物質樂園中狂歡，並沉溺於各種光怪陸離的表面偽裝，而成為一個逃避自我真面目的託詞。（姚瑞中，2003。《台灣當代攝影新潮流》）

如果要作，就要做好。

老實說我喜歡看和「自己」有關的文章。自己的故事固然很刺激，但是多看多聽別的故事卻更可以豐富經驗。我一直有一個論調：別人的交集就是自己。